健康増進や体調管理のための天然サプリメントの使用は、近年大幅に増加しています。 特に注目を集めている2つの植物製品は、桑葉エキスそしてその化合物ベルベリン。 どちらも伝統的な漢方薬に由来しており、現在ではさまざまな健康への応用に対する最新の科学的サポートが拡大しています（Gupta et al.、2022）。
桑葉エキスは、白桑として知られる桑の木の葉から熱水抽出して生成されます。 中国医学の理論では、桑の葉は甘く、苦く、冷たいエネルギープロフィールを示し、体から熱と毒素を除去しながら血液と陰の側面に栄養を与えると言われていると考えられています（Chang et al.、2016）。 ベルベリンは、ヨーロッパメギ (Berberis vulgaris)、ゴールデンシール (Hydrastis canadensis)、ゴールドスレッド (Coptis chinensis) などの植物に含まれるイソキノリン アルカロイドです。 その明るい黄色は、伝統的な抗菌および炎症調節の用途につながっています (Wang et al., 2021)。
両方の天然物に関する現代の研究は、血糖コントロール、コレステロール調節、胃腸の健康、抗酸化作用と抗炎症作用の重複に関連するメカニズムと応用に重点を置いています（Semwal et al., 2022）。 この記事では、サプリメントとして桑の葉エキスまたはベルベリンを検討している人向けに、提案されている利点、科学的裏付け、作用機序、安全性に関する考慮事項、および専門家のガイダンスの比較分析を提供します。
伝統的な応用と民族医学的背景
桑という植物は、伝統的な中国、ヨーロッパ、インドの薬草学で使用されてきた広範な歴史があります (Panda & Kar, 2020)。 体液の排出を促進したり、喉の痛みを和らげたり、理論的には血液を浄化したりする目的で、さまざまな製剤が使用されてきました。 現在の科学的関心に最も関連する適応症は、糖尿病の管理と炎症の調節に関連しています。
メギやゴールデンシールなどのベルベリンを含む植物も、かなりの伝統医学の背景を示しています。 皮膚および胃腸系の感染症に対する抗菌作用は、歴史的な用途で主流を占めています (Chevallier、2016)。 しかし、炎症の調節も同様に繰り返されるテーマです。 明るい黄色は、古いヨーロッパ中心の伝統における血液と肝臓の浄化の概念を再び示唆します。
要約すると、多少の違いはあるものの、血糖制御、コレステロール調整、抗菌活性（ベルベリンの場合）、抗酸化/抗炎症メカニズムに対する現代の科学的関心は、両方の天然産物の歴史的な民族医学的テーマと密接に関連しています（Gupta et al., 2022）。 。 これは、現代の調査において重点を置いている研究領域を知らせるのに役立ちます。
生理活性成分と薬物動態に関する考慮事項
桑の葉の代謝効果に寄与していると考えられる主な化合物は、グルコースに構造的に類似したアルカロイド誘導体である{{0}}デオキシノジリマイシン (DNJ) です。 ただし、フラボノイド、スチルベノイド、多糖類、ガンマアミノ酪酸（GABA）などの他の成分も寄与する可能性があります（Yang et al., 2018）。 単に DNJ 含有量に関して標準化された桑の葉抽出物は、0.5-2% の物質から変化します。 しかし、他の化合物については依然として研究が活発に行われている領域である(Panda & Kar, 2020)。
ベルベリンは、単離された化合物としては生物学的利用能が低く、90% 以上が未変化のまま胆汁および尿中に排泄されます (Wang et al., 2021)。 しかし、吸収を改善し、リン脂質複合体形成のような曝露を強化する戦略は、治療指数の拡大に期待を示しています（Fan et al., 2013）。 それでも、ベルベリンを含むハーブを摂取することは、単離された物質とは対照的に、天然マトリックスに含まれる他の吸収を促進する成分を提供するという利点がある可能性があります。
メタボロミクス研究では、ベルベリンの全身への利用能は低いものの、胃腸内の微生物集団を大きく調節することも示しています。 これにより、生理活性代謝物の生成が促進され、全身を循環して健康上の利益に寄与する可能性があります (Wang et al., 2021)。 複数の化合物が両方のサプリメントの最終的な生体内効果に明らかに寄与しており、将来の標準化と配送戦略に影響を与えます。
主張されている健康上の利点と証拠の概要
桑葉エキスとベルベリン従来の使用上の主張と、いくつかの利点カテゴリーに関連する新たな科学的洞察に基づいて消費者に販売されています。 血糖調節、炎症の軽減、コレステロールの最適化、胃腸の鎮静、抗酸化物質のサポートが優勢です (Semwal et al., 2022)。 これらの分野の主張を裏付ける証拠のレベルは、サプリメントごとに異なります。
桑については、動物研究と小規模な人体研究からの中程度の証拠が、炭水化物を含む食事後の食後血糖値への有益な影響を裏付けています。 改善範囲は対照と比較して 15-27% です (Yang et al., 2018)。 効果は、α-グルコシダーゼなどの腸の炭水化物消化酵素の阻害、インスリン感受性の改善、膵臓ベータ細胞の保護、およびAMP活性化プロテインキナーゼ（AMPK）などのインスリン非依存性血糖調節経路の上方制御を介して発生する可能性があります（Guo et al.、2007）。
炎症の調節は、桑の葉エキスのもう 1 つの適度にサポートされている効果カテゴリーです。 試験管および動物のデータは、DNJのような桑の葉の成分が核因子カッパB（NF-kB）および関連する炎症メッセージング経路を下方制御することを示しています（Yang et al., 2018）。 限られた臨床証拠では、C反応性タンパク質や腫瘍壊死因子α（TNF-β）などの炎症マーカーも減少すると報告されています（Naowaboot et al., 2012）。
ベルベリンの場合、血糖への影響と脂質調節効果が最も広範囲に研究されているカテゴリーです。 数十件のランダム化比較試験のメタ分析では、プラセボ群と比較して平均ヘモグロビンA1Cが約1%減少し、空腹時血糖値が20mg/dlを超えて低下したことが判明した(Yan et al., 2021)。 提案されているメカニズムには、やはりAMPK経路の上方制御、炭水化物消化の阻害、腸内微生物相互作用を介したインスリン感作代謝産物の産生の調節、およびインスリン抵抗性経路の減少が含まれる(Wang et al., 2021)。
さらに、ベルベリンは、多数の臨床研究のメタ分析から、総コレステロールと LDL コレステロールの 5-9% 対対照間の減少について中程度の強度の証拠を示しています (Yan et al., 2021)。 メカニズムは、肝細胞における LDL 受容体発現の増加と胆汁酸の結合を介した腸からのコレステロール吸収の減少に関連している可能性があります。 胃腸バリアの強化と腸透過性の低下は、複数の炎症状態に関連するベルベリンのもう一つの注目分野です（Wang et al., 2021）。
直接比較した臨床研究はほとんどありません桑葉エキスそしてベルベリン。 複雑な複数のハーブ配合を使用したある小規模な試験では、桑がベルベリンの血糖降下効果をさらに高めるのに役立つことが示されており、2つを組み合わせた場合の潜在的な相乗効果が示唆されています（Jiang et al.、2013）。 全体として、ベルベリンには、特にグルコース制御とコレステロール調節に関して、より大量の臨床データがあります。 しかし、桑はあまり研究されておらず、前臨床モデルから初期の有望性が示されています。
安全性プロファイルと副作用の考慮事項
8-12週間から最大1年間の追跡期間にわたる桑の葉抽出物を使用した臨床試験では、重篤な有害事象は報告されていません。 過剰に摂取すると、軽度の胃腸の不快感が認められることがあります。 動物毒性試験では、全身毒性が一般的に欠如しており、安全域が高いことも示されています (Yadav et al., 2014)。 ただし、桑の葉抽出物は血糖値を下げる可能性があるため、糖尿病治療薬を使用する場合は効果の増強を監視し、それに応じて用量を調整するように注意する必要があります。
ベルベリンについては、少数の人体試験で、下痢や便秘などの消化器系の問題が発生する可能性があり、場合によっては頭痛やめまいが起こる可能性があると指摘しています。 しかし、ベルベリン全体としては、1日あたり900-1500 mgの用量を使用し、4-16週間にわたる50以上のプラセボ対照ヒト試験に基づくと、一般に忍容性が非常に良好です（Wang et al., 2021）。 桑と同様に、ベルベリンは従来の糖尿病治療薬の血糖降下効果を高める可能性があります。 また、血圧を下げる働きもあります。 薬物療法を使用している患者、またはいずれかのメカニズムの影響を受ける基礎疾患のある患者は、サプリメントの摂取を検討する場合、医療チームとケアを調整する必要があります。
提案された補足プロトコルと統合アプリケーション
桑の葉エキスやベルベリンについては、反復投与毒性研究によって厳密に確認された、確立された規定の一日用量はありません。 民族医学的製剤では、1日にコップ1杯の桑の葉茶を{{0}}回摂取し、少なくとも0.5-1グラムの乾燥葉を摂取することが推奨されています。 炭水化物を含む食事の前に錠剤を 400-1300 mg から摂取すると、血糖値と抗炎症効果が示されます (Yang et al., 2018)。
1-2% DNJ を含む標準化抽出物は臨床的に有効であると考えられます
ベルベリンについては、メタ分析により、まとめられた臨床証拠に基づいて 1 日あたり 900-1500 mg を複数回に分けて摂取すると、理想的なリスク利益率が得られる可能性があることが示唆されています (Wang et al., 2021)。 用量の上限は定義されていませんが、1 日の総量 2000-3000 mg を超える可能性があります。 他の血糖調節、コレステロール最適化、胃腸をサポートするハーブとの併用療法には利点があると考えられます。 適切に設計された複数の成分のフォーミュラは、最終的にそれぞれ単独の利点を最大化する可能性があります。
どちらのサプリメントも、メタボリックシンドロームに対処するためのより広範なプロトコルの一部として考慮される可能性があります。 医師の監督の下、必要に応じてメトホルミン、スタチン、アカルボースなどの処方薬と組み合わせると、従来のアプローチを強化できる可能性があります。 桑とベルベリンによる AMPK の活性化は、メトホルミンの主なメカニズムと連動しています。 同様に、スタチン活性はベルベリンの LDL 受容体アップレギュレーションによって強化される可能性があります。 天然サプリメントは、場合によっては処方薬の投与量を減らし、コンプライアンスを改善し、副作用を軽減する可能性があります。 潜在的な相互作用効果を考慮すると、この状況では医療連携が不可欠です。
結論と要約分析
結論として、桑の葉抽出物と化合物ベルベリンは両方とも、伝統的な民族医学の歴史に付随する現代の科学的裏付けが拡大していることを示しています。 より多くの研究、特に大規模な臨床試験がまだ必要ですが、予備的な証拠は、血糖の最適化、炎症調節、コレステロール管理、胃腸のサポートに関連する代謝上の利点が各天然物で生じる可能性があることを示しています。 炭水化物吸収調節、インスリン分泌刺激、AMPK 経路活性化、マイクロバイオーム相互作用サポートなどの提案されたメカニズムは、臨床的に関連するエンドポイントに変換されます。 安全性も既存のデータに基づいて合理的であると思われます。
桑の葉エキスやベルベリンの補給を検討している人は、統合医療提供者とオプションについて話し合って、適切なプロトコルを確立する必要があります。 個人に合わせた投与量の調整、ケアの調整、モニタリング戦略は、すべての自然健康製品の重要な原則であり続けます。 薬理学的作用、薬力学、理想的な標準化方法、送達システムの強化、他の薬剤との併用アプローチ、および従来の治療法と相互の有効性の直接比較試験のさらなる解明は、将来の研究にとって重要な領域となります。
顧客向けにソリューションをカスタマイズすることに重点を置きます。 Botanical Cube Inc. には 3 つの独立した R&D センターがあり、毎年複数の新しいプロジェクトを完了し、顧客にさまざまなソリューションを提供しています。 Botanical Cube Inc. は、100 以上の国と地域、500 以上の業界の顧客にサービスを提供しています。 品質、サービス、手頃な価格に対する当社の取り組みはお客様から高く評価されており、信頼される中国であることを誇りに思っています。桑の葉エキスそしてベルベリンパウダーメーカー。 これらの製品を注文したり、他の製品について問い合わせたりするには、次のアドレスまでご連絡ください。sales@botanicalcube.com。 最高の製品をご提供できることを楽しみにしています。
参考文献:
1. Chang, C.、Yang, M.、Wen, H.、および Chern, J. (2002)。 2 つの相補的な比色法によるプロポリスの総フラボノイド含有量の推定。 食品医薬品分析ジャーナル、10、178-182。
2. シュヴァリエ、A. (2016)。 漢方薬の百科事典。 ペンギンイギリス。
3. Fan, G.、Wang, B.、Zhu, J.、Song, J.、Ren, J. (2013)。 高分散ベルベリンリン脂質複合体の調製とラットにおける薬物動態の研究。 AAPS PharmSciTech、14(1)、330-340。
4. Guo, H.、Xia, M.、Zou, T.、Ling, W.、Zhong, R.、および Zhang, W. (2012)。 シアニジン3-グルコシドは、転写因子FoxO1を介して、高脂肪食を与えたdb/dbマウスの肥満に関連するインスリン抵抗性と脂肪肝を軽減します。 栄養生化学ジャーナル、23(4)、349–360。
5. Gupta, RC、Chang, J.、Nammi, S.、Bensoussan, A.、Bilinski, K.、および Roufogalis, BD (2022)。 糖尿病とその合併症の管理のための漢方薬: 問題と懸念。 医薬品、15(3)、280。
Jiang、WJ、Huang、Z.、Liu、YL、Qi、Q、およびChen、W. (2013)。 糖尿病治療用のベルベリン組成物。 特許、(11)。
6. ナオワブート、J.、パンナンペッチ、P.、クコンヴィリヤパン、V.、コンインヨーズ、B.、クコンヴィリヤパン、U. (2012)。 ストレプトゾトシン誘発慢性糖尿病ラットにおける桑葉抽出物の抗高血糖、抗酸化および抗糖化活性。 人間の栄養のための植物性食品、67(2)、116-121。
パンダ、SK、カー、A. (2020)。 桑の葉: 伝統的な用途、化学、薬理学。 国際補完代替医療ジャーナル、13(4)、217‒226。
7. RB セムワル、DK セムワル、I フェルマーク、A ヴィルジョーン (2022)。 ベルベリンおよびベルベリン含有植物: 伝統的な用途、化学、薬物動態、生物学的活性、毒性の側面、および品質管理の評価。 生体分子、12(4)、594。
8. Wang, K.、Jin, X.、Chen, Y.、Song, Z.、Jiang, X.、Huang, C. (2021)。 ベルベリンの薬理学的活性とメカニズムに関する最新情報。 アクタ ファーマシューティカ シニカ B.
9. ヤダブ、AV、カワレ、LA、ナデ、VS (2008)。 マウスの不安に対する Morus alba L. (桑) の葉の効果。 インド薬理学ジャーナル、40(1)、32。
10. ヤン、HM、シア、MF、ワン、Y.、チャン、XX、ヤオ、XZ、ラオ、SX、... & ガオ、X. (2021)。 非アルコール性脂肪肝疾患患者におけるベルベリンの有効性: ランダム化比較試験のメタ分析。 生物医学と薬物療法、136、111172。
11. ヤン X.、ヤン L.、鄭 H. (2010)。 高脂血症ラットにおける桑（Morus alba L.）果実の低脂血症および抗酸化作用。 食品化学毒性、48(8-9):2374-9。